prd-一句话需求→完整PRD,提示词威力就是这么强!附“字节 PRD” 协作流程揭秘

1- 一句话需求→完整 PRD,提示词威力就是这么强!附 " 字节 PRD" 协作流程揭秘

一段提示词生成完成 PRD,10x 产品经理就是这样诞生的。

1.1- 前言

ChatGPT 刚出来时,不少人尝试让 AI 写产品需求文档。

发现效果非常差,给的都是很虚的内容。

而且,写 PRD 也只是产品经理工作的一小部分。

慢慢就没人提这件事。

大模型经过两年多发展,连当年最强的 GPT4 都 " 退役 " 了。

现在有一批非常强的模型,如 Claude 3.7 Sonnet、Gemini 2.5 Pro 等。

前段时间,试着用这些顶级模型生成产品交互原型。

发现效果很不错。

比如朋友想做一个简历优化器

null

比如一个英国留学规划 App

null

比如一个 AI 导航 App

null

向阳乔木推荐看
每日阅读记录,创业、心理、学习等方面。

1.2- PRD 的意义

PRD,Product Requirement Document 的简写。

即产品需求文档,是产品经理和团队沟通的桥梁。

需要清晰地描述产品要做什么、为什么做、怎么做。

帮助团队成员理解目标和方向。

一个好的 PRD,不仅能让设计、开发、测试等角色快速对齐,还能减少沟通成本,避免返工。

最近测试了几个顶级大模型。

发现已经能写出言之有物的 PRD,最方便的是还能直接出交互原型。

即使不直接用,也能给产品经理一些启发。

因为实现成本非常低。

只需一段提示词,稍微等几分钟。

马上就能生成一个 PRD 初稿,配上交互原型。

非常的爽!

希望在这段提示词的帮助下

让更多产品经理能把精力放在用户需求和产品创新上,而不是重复性的文档工作。

1.3- 关于 PRD 评审和内容结构

2018 年加入字节教育时,都是刚成立的团队。

每个产品经理都有自己的写作风格。

后来研发同学受不了,觉得应该统一规范。

好友「硕爷」,把他之前在猿辅导的 1-5-9 稿经验搬了过来。

其实,每个公司都有自己的产品评审机制,大差不差。

展开讲讲 1-5-9 稿评审机制

1.3.1- 稿

讲清楚需求背景和目标,为什么要做,为什么现在做,需要什么资源,未来如何迭代等。

PRD 飞书文档标题尾缀加上 1-1

产品组内部评审,通过后升 5 稿,尾缀改成 5-1,并在文档中记录评审通过时间等相关信息。

如通不过,可能产品价值不高或思路没讲清楚。

要么放弃,要么继续迭代文档。

每次迭代评审,尾缀都累加,比如 1-2、1-3,1-4,直至评审通过。

1.3.2- 稿

这时,已经决定要做了。

PRD 需补充两图一表格。

  • 原型交互示意图(用户要如何用)
  • 产品流程图(系统如何设计)
  • 关键页面原型和交互描述(一般用表格呈现)

这阶段,评审会有研发、设计、测试、业务等相关同学参会,评估实现可行性,给修改建议等。

记录反馈建议,修改完善后升 5-2,邀项目参与成员(研发、设计、测试)再次评审,通过后启动技术预研、UI/UE 设计、埋点设计等工作。

1.3.3- 稿

这阶段需提供:UI/UE 设计稿 + 相关细节方案等。

细节包括不限于边缘 Case,上线计划,AB 测试方案、埋点等。

评审需要拉上所有相关方,包括不限于研发、设计、测试、业务等。

如评审通过,进入正常排期开发。

当然,这时也可能会有一些问题反馈,升级迭代为 9-2 开发也行。


这套协作流程确实更清晰,且从文档标题就能看出 PRD 所处阶段。

一开始只是字节教育线普及。

双减后,很多教育线产品经理内部转岗。

加上很多业务线的 PRD 评审机制也是拉胯。

慢慢这套 PRD 协作实践开始在整个公司内传播。

覆盖有多大不好说。

但外界误认为这是字节的 PRD 原则。

比如:

null

这套方法源头是猿辅导。

讲真,他们的产品设计真的很强。

1.3.4- PRD 结构

PRD 其实没什么标准结构。

讲清楚需求就好。

下面是自己以前写的一个 PRD 文档,脱敏示意图:

null

1.4- 如何用 AI 写 PRD

以前写的原型生成提示词:

https://xiangyangqiaomu.feishu.cn/wiki/TAjywfsLCioktYk5f5MctRLNngb?fromScene=spaceOverview

null

这套提示词更多强调痛点挖掘、需求分析,设计思路说明。

对写 PRD 来说,针对性不够。

花了几个小时。

把以前的 PRD 结构,加上原型生成提示词组在一起。

重写了一套提示词。

效果: 几分钟就能写一个 5 稿水平的 PRD。

1.4.1- Demo 示意

需求描述: 一个 AI 工具导航 App

真·一句话需求。

但生成内容效果如下:

null

null

null

null

null

null

需求背景相关问题 AI 自动回答了。

比如解决什么问题、覆盖多少用户、上线计划、资源准备等

还附带两图一表(非页面交互说明表):

  1. 业务流程图
  2. 功能流程图
  3. 需求列表

关于需求细节,AI 生成的还不够详细。

需描述所有核心页面的数据来源,交互细节等信息。

但是,相比两年前,已经有巨大进步。

真的已经有很高的学习参考价值。

几分钟就让一句话需求生成高保证原型 Demo。

还要啥自行车啊!


1.5- 后记

AI 能力越来越强。

以前不能完成的工作,不意味着现在也不行。

重要前提:需我们主动探索挖掘。

如果你觉得这篇内容有帮助,欢迎点赞、转发,让更多人受益。

一起见证 AI 赋能产品创新的新时代!