3 个Skill每年节省10 万美元跨境电商广告费

Skill 节省广告费示例图
▲ Skill 节省广告费示例图

发小是跨境电商某品类 top20,我啥都不懂,没搞清楚他的生意,就用 AI 把需求理清,搓出几个 skill,交付给他。

全在他本地的小模型上跑,一键启动,后期零维护成本。

大多数人以为,用 AI 帮人做个工具,就是让 AI 帮你敲代码。

但敲代码早就不是瓶颈了。

你能不能搞懂对方到底要什么,并且让对方确认你搞懂了。

这东西真交付了,当场给发小每年节省 10.6 万美元!

他现在天天在用。

下面每一步都是真的,方法你能直接抄。

AI 接需求流程图
▲ AI 接需求流程图

先说结论,免得你以为我要教你写代码。

AI 最被低估的用法,是接需求。

下面是完整的一个故事。

1. 起因:发小想学 AI,我好奇电商

我有个发小,做跨境电商,在 eBay 和 Amazon 上开店卖货。

他想搞一套数据分析系统。

聊下来我发现,他的诉求其实有两层:一是身边有人在用 AI,他也想学;二是他对数据极其敏感,东西必须留在自己电脑里,不能上云。

敏感到什么程度呢,他为了让 AI 全程在本地跑,直接去买了 Mac Studio。

我看了后,跟他说:你业务没那么复杂,大部分是固定规则,能直接写出来,不需要搞个很重的系统。

发小一场,他开口我就答应帮他。

更何况我自己也好奇,跨境电商这门生意到底怎么跑的,正好借这个机会从头摸一遍。

于是就开干了。

2. 第一步:还没见面,先用 AI 把需求理清

见面之前,我让他先把要分析的东西发我。

他甩来一张 Excel,外加一通语音描述。

说实话,那张表我看不懂,他的描述我也没太听懂。

他那行的术语、各种编号、OEM、广告搜索词、大词、否定词、模糊搜索,全是我不熟的。

换以前,这时候我得先花两天搞懂他的行业。

这次我没有。

我把那张表、那段描述、聊天记录,原封不动整个塞进 AI,让它做一件事:把需求实现出来。

三分钟,一张新的结果 Excel 出来了。

我没核对,直接丢回给他。

他激动回了一句:实践哥,对,就是这个。

他那条原始需求大概长这样,你能感受到那种外行客户的表达:

其实我想实现三方面:Excel 处理(广告表、各平台财务表、箱单格式转化);选品(我给思路,它慢慢爬);图片处理。大前提是数据隐私安全。如果能实现,就直接帮我搭。

这种需求,你当场想问清楚是问不清的。

但喂给 AI,再用产物回去对齐,一轮就对上了。

3. 第二步:见面一小时,让 AI 把我漏掉的逻辑补回来

第二天一早,他坐动车过来,我们在咖啡厅聊了一个小时。

聊的时候,我们全程开着录音,有些业务逻辑我当场没搞懂,比如某个核心指标到底按谁来算,哪类卖家才算真正的对手。

没关系,我没打断,先录下来。

回去之后,我把录音整个交给 AI,让它转写、结构化,整理成一份需求文档。

我当场没跟上的逻辑,AI 从录音里帮我补了回来。

更关键的是,我让 AI 把需求拆成两类:一类是能直接做的,一类是必须他拍板的口径。

第二类整理出来是这样的,我们可能看不懂,是他业务相关的数据:

  • 他要的卖货数量,是指他自己的,还是市场的同类?
  • 判断对手时,那些边界情况算不算?信息缺失时默认归到哪一边?
  • 匹配同类时,相似但不完全一样的,要不要做精确校验?

这份清单往他面前一摆,他逐条确认,需求就这么定死了。

到这一步,用 AI 接需求的活就干完了。

我依然不算真懂他那行,但我手上有一份他确认过、连边界都标清楚的需求。

剩下的就简单了。

4. 第三步:做成几个能复用的 skill,而不是一次性脚本

需求一旦理清,用 AI 把它做出来,反而是最不费脑的一步。

我只强调一点:要做出泛化性。

最后没做成一个大系统,而是几个能各自独立用的 skill。

一类处理他的 Excel 报表:搜索词否定、库存转化、箱单转化、相关性,这些都是重复劳动。

一类是选品爬虫:丢给它一个店铺链接,它自己一条条核对,按他定的规则挑出值得跟的蓝海产品。

这几个 skill 我放进 EverOS 统一管,它是给 agent 的开源记忆 OS,本地存、还能自己进化,后面细说。

选品的核心逻辑,是他在咖啡厅里讲、我当时没全懂:一个产品有没有真实需求,以及某类对手在不在场,两个都对,就是好货。

具体口径是人家吃饭的本事,我不展开。

AI 做的,是把他只可意会的判断,翻成一条机器能一步步执行的流水线。

中间有个特别真实的细节。

平台早就把某个看数据的官方入口关掉了,但他那行有个口口相传的土办法能绕过去。

这种圈内才知道的操作,我自己根本想不到,是从他的语音里被 AI 扒出来、写进了流程。

5. 第四步:让它越来越准,给数据分析挂了个 autoresearch

系统怎么测?

不能用他的真实客户数据测。

一来隐私,二来单条数据也跑不全整个流程。

我的做法是让 AI 生成成套的 Excel 测试数据集,覆盖各种情况,再拿这些假数据跑我们自己的逻辑。

跑通了,测试集就有了。

一次做准不难,难的是持续准。

我的做法是把数据分析这部分做成一个 skill,放进 EverOS(它能从真实使用里自己抽 skill),再给它挂一个 autoresearch 的循环:让 AI 自己设计测试、自己拿生成的数据集跑、自己比对哪里错了、自己改规则,然后再跑下一轮。

因为这件事的结果可验证,对就是对,错就是错,这个循环能高速空转,我睡觉的时候它在自己调,醒来这个 skill 比昨天更准一点。

6. 第五步:交付几个 skill,全在他本地的小模型上跑

我没给他一个要联网的大系统,给的是几个 skill。

它们跑在他 Mac Studio 本地的 Gemma 31B(MLX 版)上,一个小模型,96G 内存的 Mac 轻松带得动。

这一步看着不起眼,但保证了他的数据安全。

skill 在本地跑,模型也在本地,他的数据从头到尾连模型这一关都不出机器,更别说上云。

这些 skill 和它们的记忆,由 EverOS 在本地存着、管着,记忆就是他电脑里一堆能直接打开看的 Markdown。

他不会用命令行,连 Python 是什么都不知道。

所以交付物集成到 skill 里了,剩下全是傻瓜式聊天。

最有意思的是系统维护。

2 个月他没找过我一次。

我把我俩从聊需求到搭建的整段 session 导出来,塞进他本地那套 EverOS 记忆里。

于是他有任何问题,直接问自己电脑里的 agent 就行:它带着全程上下文,知道每个 skill 是干嘛的、哪一步该怎么点。

一个不懂技术的人,靠一个全程在本地、又记得住前因后果的 AI,就把这几个 skill 用了起来。

7. 总结:把方法抽出来,你也能接

接需求:

  1. 别急着搞懂行业。把对方的原始材料(表格、截图、语音、聊天记录)整个塞进 AI。
  2. 让 AI 先产出一个看得见的产物(一张新表、一页需求),用产物找对方对齐,而不是靠提问。
  3. 见面全程录音,让 AI 转写、结构化,把你当场没跟上的逻辑补回来。
  4. 让 AI 把需求拆成两类:能直接做的,和必须对方拍板的口径,逼他逐条确认。

做和交付:

  1. 做的时候要泛化,处理一类文件,不是一个文件。
  2. 用 AI 生成的合成数据测,别碰真实客户数据,交付时清空。
  3. 对准确度敏感的部分(比如数据分析),挂一个 autoresearch 循环,让它自己迭代、越跑越准。
  4. 交付成能在本地小模型上跑的 skill,数据和模型都不出本机。
  5. 把从需求到搭建的整段 session 导出,塞进客户本地模型的记忆,售后让他问自己电脑里的 agent,不依赖云。

8. 收尾:这活到底难在哪

他用得很开心。

这事对我不难,发小一场,顺手就做了;我也借机把跨境电商怎么跑通摸了个透,算各取所需。

难在哪?

回头看整条链路,我一开始没搞懂他那门生意。

我干的只有一件事:做决策。

这张表对不对,这条口径选 A 还是 B,这个产品要不要跟。

他说我是他见过最懂业务的开发。我说,你才是我遇过最好的需求方。

他在那条原始需求里自己写过一句话:你要的是比同行更准、更快,人类只要做决策。

以前帮人做个工具的门槛是:你会不会做。

现在的门槛是:你能不能把那个真需求找出来,并让对方确认它。

前者 AI 全包了。

后者,就留给了人类。

9. 这一切活在哪:EverOS

前面反复出现的 EverOS,这里正式说一下,它是这套打法的底座。

你可能发现了:上面这些需求文档、他确认过的口径、那个越调越准的数据分析 skill,总得活在某个地方。

而对一个数据敏感到自己去买 Mac Studio 的人来说,这个地方绝不能是云。

EverOS 一句话:给 AI agent 的开源记忆 OS。

它不只让 agent 记得住,还让记忆能被反思、能自进化、能长成一座你随手翻得开的知识库。

1.0.0 刚发布(来自 @EverMind),它的优点:

  • 记忆就是 Markdown:所有记忆是一堆能直接打开、能手动改的 Markdown 文件,是唯一可信源,不是黑盒。
  • 纯本地三件套:Markdown 加 SQLite 加 LanceDB 就够了,不用架 MongoDB、Elasticsearch、Redis 这些重型服务。普通 Mac 就跑得动,数据这条硬线从底层就守住了。
  • 双轨记忆:一边存用户记忆(这个发小的画像、历史口径),一边存 agent 自己的记忆(沉淀下来的 case 和 skill)。我那个数据分析 skill 就住在技能记忆里。
  • 多模态都能吞:文字、图片、音频、PDF、网页、邮件丢进去都能变成记忆。我那段咖啡厅录音,本质就是这么进去的。
  • 自进化:它能从你真实的重复工作流里,自己抽出可复用的 skill,再配合 autoresearch 越跑越准。我前面说的睡觉就升级,底座就是这种东西。
  • 正交检索:按 user_id、agent_id、app_id 这些维度任意组合查,要哪段记忆调哪段。

我自己最离不开的一个用法,是拿它做交付。

我不想再管后面没完没了的维护和答疑。

所以交付那天,我把整件事的记忆全导出来:从最初聊需求、他逐条拍板的口径,到每个 skill 怎么搭、当时为什么这么定,原样塞进他本地这套 EverOS。

交到手上的就不只是几个 skill,而是一个带着全程开发记录、记得住前因后果的脑子。

之后他想干嘛都不用回来找我。

哪一步不会点,问电脑里的 agent;想加个新功能,把这套记忆和开发记录丢给 agent,让它顺着已有的脉络接着做。

所谓客户交互,到这一步就从我陪聊,变成他跟自己电脑里那套 agent 对话。

把交付从交一堆代码,换成交一套能自己跑、还能接着长的记忆,我现在做客户交付,就靠它。

EverOS 记忆可读、可改、会自己长。

它是 EverMind 整个开源记忆生态的一块,配套有 20+ 用例库可以直接抄。

说它是目前最实用的开源记忆库之一,不算夸张。

仓库在这:https://github.com/EverMind-AI/EverOS

如果你也在搭 agent、做 LLM 应用、给客户交付项目,或者在折腾长期记忆,别只收藏这篇,先去给它点个 Star。

这种本地优先、能自己进化的记忆底座,值得你在下一个项目动工前就放进工具箱。